El Senado estatal de Florida aprobó una ‘ley de control de armas’; para algunos, es un insulto a la escuela

El Senado de Florida aprobó por escaso margen un amplio pero polémico proyecto de ley para aumentar la seguridad escolar y restringir las compras de armas, casi tres semanas después del tiroteo que dejó 17 personas muertas en Marjory Stoneman Douglas High School, en Parkland.

El Proyecto de Ley 7026 del Senado, llamado ‘Ley de Seguridad Pública Marjory Stoneman Douglas High School’, aumentaría la edad para comprar un arma de fuego de 18 a 21 años, exigiría un período de espera de tres días para la mayoría de las compras y prohibiría la adquisición o posesión de los dispositivos bump stocks, que permiten que los rifles semiautomáticos disparen más rápido.

Pero el proyecto de ley, que se aprobó por 20 votos contra 18 y ahora pasará a la Cámara de Representantes de Florida, no prohíbe las armas de asalto y las armas estilo asalto, una medida vigorosamente impulsada por muchos estudiantes y padres de Parkland.

También incluye un polémico programa voluntario de school marshal (alguacil escolar), de $67 millones de dólares, que permitiría a los distritos escolares que algunos miembros del personal porten armas ocultas en el campus después de 132 horas de entrenamiento con armas de fuego y 12 horas de capacitación en diversidad.

El proyecto, que está siendo tratado con premura a través de la Legislatura antes de que las sesiones finalicen, este viernes, también proporcionará fondos adicionales para servicios de salud mental y otorgará a las fuerzas del orden más poder para incautar temporalmente armas y municiones de personas con problemas de salud mental o que hayan realizado amenazas de violencia.

Con la Cámara de Representantes comandada por republicanos, el proyecto tiene grandes posibilidades de ser aprobado allí. Aunque el gobernador de Florida, Rick Scott, se opone a la idea de armar a los maestros, no ha indicado si vetaría la norma y convocaría a los legisladores para una sesión especial, de ser aprobada por ambas cámaras.

Aunque el proyecto de ley fue patrocinado por los republicanos, algunos senadores de ese partido se opusieron porque no están de acuerdo con elevar la edad mínima para comprar un rifle de 18 a 21 años, o con imponer un período de espera para la venta de armas.

Muchos demócratas también desafiaron el proyecto sobre la base de que no fue lo suficientemente lejos en la prohibición de los rifles de asalto, o no aprueban que el personal lleve armas a las escuelas. Pero con los republicanos en mayoría firme (23 de los 40 asientos del Senado), los demócratas tuvieron poco poder para aprobar enmiendas o bloquearlo.

Finalmente, algunos demócratas lo apoyaron como un paso adelante. “¿Creo que este proyecto va lo suficientemente lejos?”, se preguntó la senadora Lauren Book, quien representa un distrito que incluye Parkland. “No, no lo creo, pero estoy aún menos de acuerdo con la idea de permitir que lo grande sea enemigo de lo bueno, y dejar que la sesión llegue a su fin sin una legislación significativa”.

“Mis alumnos fueron asesinados en sus salones de clase”, continuó Book. “No puedo vivir con la opción de anteponer la política partidista a la oportunidad de hacer algo que nos acerque más al lugar que, creo, deberíamos ocupar como estado”.

Un compañero demócrata, el senador Gary M. Farmer, instó a los senadores a votar en contra del proyecto de ley porque “simplemente no hace lo suficiente, y potencialmente crea más daño”. “La mentalidad de tomar lo que podamos conseguir y volver el próximo año para luchar más no me agrada; lo siento, no puedo hacer eso”, expresó. “No puedo votar para poner más armas en las escuelas en manos de maestros u otros. Hablar de que este sea el primer paso, miembros, lo siento, creo que este será el primer y último paso”.

Otro demócrata, el senador José Javier Rodríguez, que representa el área de Miami, sugirió eliminar el nombre Stoneman Douglas de la legislación. “Si no estamos haciendo lo que los supervivientes de Parkland piden abrumadoramente”, preguntó, “¿es apropiado llamar Marjory Stoneman Douglas High School al proyecto de ley? No creo que merezca ese nombre”.

Después de varias horas de debate, el patrocinador del proyecto, el senador Bill Galvano, manifestó que la oposición bipartidista se había movido de forma correcta para llegar a un término medio. “Hemos llegado a algún lado”, expuso. “Sé que nos estamos poniendo nerviosos, tocamos temas que pueden no estar en nuestras zonas de confort... Cuando se convierta en ley, las cosas comenzarán a cambiar”.

El lunes, el Senado enmendó el proyecto de ley para limitar el número de maestros que podrían ser voluntarios para portar armas de fuego en las escuelas. Cualquier profesor que solo trabaje en un aula no será elegible para ello, pero algunos docentes, como los entrenadores o instructores del programa Junior ROTC, podrían ser voluntarios.

El Senado también votó a favor de nombrar el programa school marshal (alguacil escolar) en honor a Aaron Feis, un asistente de entrenador del equipo de fútbol de la preparatoria, que pereció en la masacre.

Desde el tiroteo del 14 de febrero, decenas de estudiantes, padres y maestros han viajado desde Parkland a Tallahassee para reunirse con legisladores y protestar en el exterior del Capitolio estatal.

Después de debatir durante casi ocho horas, el sábado pasado, el Senado votó 21 a 17 en contra de una enmienda que habría agregado una moratoria de dos años en la venta de rifles AR-15 y una prohibición total para las armas de asalto. Los senadores también rechazaron una enmienda que habría eliminado el programa de alguacil escolar.

Algunos estudiantes de Parkland celebraron la aprobación del proyecto como una victoria. “¡Estos son los pequeños pasos que necesitamos!”, tuiteó Delaney Tarr, de 17 años, estudiante de último año en Stoneman Douglas. “Tenemos mucho más por delante, pero el progreso es progreso; eso no se puede negar”.

Otros, que creen que el proyecto de ley no fue lo suficientemente lejos, enfatizaron que los legisladores están fuera de sintonía con los votantes. “Florida no se desanima por las decisiones patéticas de nuestros legisladores”, expuso en Twitter Cameron Kasky, de 17 años, alumno de onceavo grado en Stoneman Douglas y cofundador del grupo de defensa del control de armas dirigido por alumnos Never Again MSD, después del debate en el Senado. “Estamos emocionados de echarlos y salvar nuestras propias vidas. Tenemos más esperanzas ahora que nunca. Tenemos una comprensión muy clara de quién está con nosotros y quién está en contra”.

La semana pasada, una encuesta de la Universidad Quinnipiac mostró que el 62% de los votantes de Florida apoya una prohibición nacional sobre la venta de armas de asalto y cargadores de municiones de gran capacidad, que disparan más de 10 rondas. Aproximadamente el 56% se opone a permitir que los maestros y los funcionarios escolares lleven pistolas en las instalaciones escolares.

Traducción: Diana Cervantes

Para leer este artículo en inglés, haga clic aquí: