Torneo de las Rosas demanda a Pasadena por derechos de las marcas relacionadas al Rose Bowl

PASADENA, Calif. —  La Asociación del Torneo de las Rosas de Pasadena presentó una demanda el jueves para proteger la propiedad de las marcas registradas “Rose Bowl Game” y “Rose Bowl” de la ciudad de Pasadena.

El conflicto entre los socios desde hace mucho tiempo se deriva de la decisión del Torneo de las Rosas en diciembre de trasladar la semifinal de la eliminatoria de futbol americano universitario programada para el Rose Bowl al estadio AT&T en Arlington, Texas, debido a las estrictas regulaciones pandémicas del sur de California y la insistencia del CFP en que las familias de los jugadores podrán asistir. El caso fue presentado ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California.

El Acuerdo de Licencia Maestro (MLA, por sus siglas en inglés) entre el Torneo de Rosas y Pasadena requiere que el juego se lleve a cabo en el Rose Bowl Stadium, excepto en el caso de una “fuerza mayor” que permita que el Torneo de Rosas mueva el juego. La única otra vez que el juego no se jugó en Pasadena fue en 1941 previo a la Segunda Guerra Mundial.

“Aunque la disputa se originó en el traslado del juego de este año a Arlington, Texas, como resultado de la pandemia de COVID-19, una medida acordada por la ciudad ha persistido debido a la continua insistencia de la ciudad en que es el copropietario de las marcas y que su consentimiento es necesario para invocar la cláusula de ‘fuerza mayor’ de la MLA”, se lee en un comunicado del Torneo de Rosas publicado el jueves por la noche. “Si bien la Asociación no tiene planes ni deseos de mover el juego en el futuro ... sí necesita una aclaración de la corte sobre sus derechos contractuales y de propiedad”.

El director ejecutivo del Torneo de las Rosas, David Eads, dijo que las dos partes se han estado comunicando desde el juego del 1 de enero y no han podido llegar a un acuerdo sobre la comprensión de la propiedad de las marcas.

“Ese es el motivo de la presentación”, dijo. “No buscamos daños monetarios. Vivimos y trabajamos en esta comunidad y no tenemos ningún deseo de dañar la ciudad o la comunidad, pero como cuestión de negocios, es importante que aclaremos nuestros derechos”.

For the original story in English, please click here.