HRW documentará abusos en deportaciones expeditas; la alarma se enciende por detenciones de ‘dreamers’

LOS ÁNGELES —  La detención de al menos cuatro jóvenes en Estados Unidos, amparados al programa Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), mantiene en alerta a los llamados ‘dreamers’, que se estima son alrededor de 750,000 en toda la nación.

En San Antonio, Texas, se detuvo a Josué Romero, pero el 16 de febrero se reunificó con sus padres. Este caso llamó la atención de los juristas, por la celeridad con que el ‘dreamer’ fue trasladado del condado de Bexar a manos de inmigración, sin necesidad de pasar por un juez.

“El gobierno tiene mucha discreción en sus acciones en leyes migratorias, para hacer lo que quiere”, lamentó Clara Long, abogada e investigadora de inmigración de Human Rights Watch (HRW), condenando la violación a los derechos humanos de los inmigrantes.

Este 1 de marzo fue arrestada Daniela Vargas, de de 22 años de edad, por agentes del Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE) en Mississippi. Al parecer su permiso de DACA se había vencido y estaba en proceso de renovarlo.

Antes de ella se había reportado la detención de tres jóvenes más, uno de ellos ocurrió en California, pero no se ha revelado su identidad. Entretanto, Daniel Ramírez Medina, de 23 años, arrestado el 10 de febrero en el estado de Washington, todavía no ha sido liberado.

“Es muy preocupante porque están siendo arrestados y puestos en un sistema que no analiza individualmente sus derechos”, agregó Long. “A las agencias de ICE y Patrulla Fronteriza les falta rendición de cuentas y transparencia para respetar los derechos humanos”.

HRW iniciará, por lo tanto, un esfuerzo post-deportación, para obtener información y documentar los procesos que están ejecutando las agencias federales, las cuales operan bajo el Departamento de Seguridad Nacional.

“Tenemos que cambiar la estrategia para que no se pierdan las historias de abuso”, planteó la investigadora, detallando que los testimonios serán recabados al otro lado de la frontera y en aeropuertos de México, con personas que sean víctimas de la remoción expedita.

¿Cuál es la explicación jurídica a las detenciones?

Lilia Velásquez, abogada de inmigración y profesora adjunta de la Facultad de Leyes en la Universidad de California en San Diego, explicó a HOY que las agencias federales están buscando a ‘soñadores’ con historial delictivo, ya sea reciente o anterior al programa.

“ICE ha revisado esos casos con mucho cuidado”, aseveró.

La jurista lleva actualmente dos casos de ‘dreamers’; en ellos encontró que “hay algo en su pasado”, agregando por lo tanto que “no son casos [de arrestos] arbitrarios necesariamente; sí hubo un incidente penal, lo que no saben [los detenidos] es en que concluyó”.

La experta aclara que el delito por manejar bajo el efecto de alcohol o drogas (DUI) descalifica a una persona, al igual que la violencia doméstica y otros delitos menores.

Cuando salió el programa, en el 2012, Velásquez rememoró que procesó decenas de solicitudes. En una de ellas, indicó que el solicitante había tenido una pelea con la novia, en la discusión lanzó el teléfono de la chica al suelo para que no llamara a la policía.

“Ese delito lo pueden considerar serio y no darte el DACA”, le aconsejó. A pesar de la observación, el proceso siguió y ella lo dejó por escrito en el contrato. Al final, la solicitud fue rechazada.

En ese sentido, Velásquez aclara que este programa no ha sido cancelado; por esa razón, los beneficiarios que no se reinscriban corren peligro de una detención.

“Si están pidiendo la extensión y tienen un caso limpio que lo sigan haciendo”, exhortó la abogada, dejando claro que “no es el momento propicio para iniciar casos, porque no queremos decirles [a Migración] donde viven”.